客服电话：400-609-1118美国留学加州取消“后门录取”国际生再也不用担心背景问题
近日加州州长Gavin Newsom签署了一项立法（AB 1780），从2025年9月1日开始，加州将禁止所有私立院校采取传承录取和捐赠者录取政策，受到影响的包括加州顶尖名校斯坦福大学和南加州大学。美国加州留学
什么是传承录取
传承录取“Legacy Preference”，是美国大学的一种录取政策，最早可以追溯到大约一个世纪前，曾经是为了阻止犹太学生进入顶尖大学而制定。但现在主要目的是为了增强校友网络、从而获取更多的资源和支持。
"Legacy"一词，字面意义为“遗产”，在美本录取中，它特指一种传承现象——即某些大学和学院在录取过程中，会给予校友的子女或家庭成员一定的优先权。这种政策意味着，如果你的家族中有成员曾就读于某校，那么在申请该校时可能会获得一定程度的优先考虑，可以说是一种“合法后门”。
例如哈佛大学：
在2019年的“哈佛大学亚裔歧视案”诉讼过程中，哈佛首次公开大量录取数据，数据显示：在2014~2019年期间，哈佛大学“校友子女申请者”的录取比例要比其他申请者高出近6倍，而与捐赠者有关的申请者被录取的则高出近7倍。
另一项针对30所精英大学的研究同样发现：
父母曾是该校校友的学生相较于其他申请者，有高出45%的机率被这些知名大学录取。进一步的研究表明，这种校友背景的优势，几乎等同于在SAT考试中额外获得了160分的加分（1600分制）。
这种显而易见的优待，对那些没有校友背景的学生而言，无疑是一种不公正的现象。
根据2022年的录取数据显示，斯坦福、南加大和圣塔克拉拉的传承录取人数占比都超过了13%。
自去年6月美国最高法院废除了基于种族的平权法案后，传承录取政策引起了更多公众的关注。该政策因倾向于有利于经济背景优越的申请者，尤其是白人申请者，而遭到众多批评。
近期的立法变动与校园内兴起的反对“传承优先”的运动不谋而合。众多斯坦福学子加入了全国性的抗议组织，积极参与其中。他们力挺AB 1780法案，并呼吁大学重新审视并调整其招生准则。
美国留学加州取消“后门录取”国际生再也不用担心背景问题
为什么会存在传承录取？传承录取制度背后的驱动力主要是经济利益。
美国大学的经济来源主要依赖于三个渠道：
学费收入、科研基金以及校友捐赠。
统计数据显示，美国大学每年接收到的巨额捐赠通常占到其年度总收入的三分之一左右，其中大约四分之一的捐赠源自校友。美国名校特殊录取
斯坦福大学法学教授兼斯坦福种族正义中心联合创始人Ralph Richard Banks表示，在新法案下，大学面临的主要问题就是如何推动校友捐款。
希望保留传承录取的主要有以下两种观念：
增强忠诚度和归属感
长期的观察和实践表明，当一个紧密团结的集体，如家庭、社区或学校等，有众多成员就读过同一所大学时，他们对该校的忠诚度和归属感会显著增强，这种积极的情感联系往往能激发更多的校友捐赠。
为经济困难的学生提供更多的奖学金资源
也有人认为，录取这类学生有助于为贫困学生的奖学金提供充足的资金来源。
美国大学招生咨询委员会（NACAC）首席执行官佩雷斯曾经表示："如果我坐在招生主席的位置上，我不会取消这种录取偏好，因为一旦取消，我录取的那些低收入学生的奖学金也都会受到威胁。"
加州取消传承录取对国际生的意义
申请加州大学、加州州立大学和社区学院
录取上并没有什么影响，因为这些学校本来就不考虑传承录取。
需要视情况而定。
对于那些家庭背景中没有校友成员，且家庭收入不属于高收入阶层的学生而言，这项法案无疑是非常好的！因为整个录取会变得更加公平，并且有利于社会阶层间的流动性。
对于那些家庭中拥有校友背景或为学校捐赠者的学生来说，这一变化无异于一次沉重的打击。因为学校可能会显著减少这类学生的录取比例，使得他们进入该校的难度大幅提升。
尽管取消“传承录取”政策，还会面临诸多困难，但美国高等教育界正在逐步采取行动，以提升招生过程的公正度和透明度。越来越多的大学开始公开其招生政策和相关数据，以便于接受公众的监督和评价。
同时，一些大学也设立了专门针对低收入家庭和第一代大学生的奖学金及助学金计划，旨在为他们提供更好的教育机会。
美国各州，尤其是最近加州对于高等教育机会公平法案的推进，挑战了教育资源分配的不平等，体现了对教育公正和社会正义的不懈追求。
这项立法举措意味着加州将禁止私立和公立大学在招生时给予校友及捐赠者子女优先权，成为继马里兰州之后，全美第二个在公立和私立大学中禁止优待校友子女的州，同时也是继科罗拉多和弗吉尼亚州之后，全美第四个在公立大学中禁止传承录取的州。
