客服电话：400-609-1118美国《纽约时报》硬刚USNews排名DIY大学排行榜靠谱吗
美国U.S.News频繁遭遇排名问题和数据造假指控，以及各大榜单纷纷修改排名标准和规则，让大家习惯参考的排行榜似乎不再那么可靠了。那么美国《纽约时报》推出的DIY大学排行榜靠谱吗？
正因如此，纽约时报创造了一个DIY工具。无论你看重的是毕业后收入、学费开支、学术声誉还是体育项目，通过轻轻滑动滑杆，你就可以“定制”符合心中期望的大学排名。
当你在选择大学时，哪些因素对你来说最为重要？
纽约时报给出了第一个问题，同时提供了十个子选项供申请者根据需求参考：
毕业后十年的收入中位数
经济流动性（低收入学生接受教育后转变为高收入群体的比率）美国选校
学费开支
学生平均获得的经济援助
学术概况（毕业率、SAT/ACT分数和师生比例）
体育项目
校园文化氛围
校园安全
种族多样性
经济多样性
这些选项旨在让申请者可以根据个人需求和偏好来权衡不同因素，并找到最适合自己的大学。无论是对未来收入的关注、对学术环境的重视，还是对校园文化、安全和多元性的考量，这些都成为决策时的考虑因素。
除了选择权重因素，还可以筛选学校规模，小到3000人以下，大到1万人以上。
筛选学校的地理位置，既有大致的东南西北方向，也可以精确到具体的州，满足学生所有的方位需求。
如果你想要更细致的筛选，过滤器里还有：
公立、私立、超过50%的STEM毕业生、大于15%的人文学科毕业生、男女校、城市、郊区等一系列关键词条。美国大学排名
USNews排名老大地位动摇？
要说这个排名工具的缺点的话，可能与类似U.S.News那种列举名校排名的方式存在较大的偏差。这种DIY排名更注重个性化和用户需求，因此可能与传统的综合排名结果存在一定偏离。
如果你非常看重学校的声誉和知名度，可能会觉得这个DIY工具无法完全符合你的期望。
但要明确，排名的变化受多种因素影响，包括临时数据的变化、方法学上的调整等。因此，短期内的波动并不一定反映出学校教育质量实际的变化。
《纽约时报》一直在努力提供更全面、更具地域性的大学评估视角。最近，他们根据税务信息和学费等数据，统计出了受美国精英家庭认可的50所大学排行榜！
在这50所学校中，有38所学校的学生来自全美前1%收入家庭的比例超过来自后60%家庭的比例。这说明大多数精英家庭的孩子选择就读的学校是哪些呢？这个排行榜或许能给我们一些答案。
在美国公众的认知中，美国的学校大概可以分为以下几类：
顶级
美国人心中最好的三所学校：哈佛、耶鲁和斯坦福。即“顶级”这三个学校是其他学校都无法比的，哈佛和耶鲁是东海岸老牌名校的代表，而斯坦福则是西海岸最好的学校。
MIT级别
在这三所学校之下，就是“MIT级”，包括：MIT、Chicago（芝加哥大学）、UCB（加州伯克利分校）、UCLA（加州洛杉矶分校）、Princeton（普林斯顿）、Columbia（哥伦比亚）、UPenn（宾夕法尼亚）、Johns Hopkins（约翰•霍普金斯）、Duke（杜克）和Michigan（密歇根）这几所学校。
跟上述三所顶级院校的相比，确实存在一些差别，但是这些“MIT”级别的院校近几年也发展迅速，每个学校各有所长，所以也是众多美国学生愿意为之前往的原因之一。
MIT的理工和商科是强项，但文学文史类是硬伤。
芝加哥大学文史类和商科很厉害，理工稍显逊色。
UCLA、UCB和UMich作为公立大学已经做到了极致，但是由于是公立大学，招生范围和资金受到限制，跟私立学校比就有些弱势了。美国USNews
普林斯顿大学虽然也与哈佛斯坦福齐名，但因为它的地理位置（位于新泽西中部）不占优势。因此跟在波士顿的哈佛和旧金山硅谷附近的斯坦福还是有些差距。
哥伦比亚大学虽然也占了地缘优势，文理工商法也算是比较均衡的发展。
宾夕法尼亚大学拥有知名的沃顿商学院，文科专业方面也很出色，但理工方面欠佳。
杜克大学在南方是一流的，其绝对实力并不亚于哈佛，但可惜他位于南方，只能当做“南方哈佛”（美国人印象中一般北方要比南方好）。
在美国，家庭收入与孩子进入高等教育机构的关联性是一个备受关注的话题。一些研究指出，在全美收入前1%的家庭中，大约有5%的孩子选择就读于常青藤学校。
而在全美收入前0.1%的家庭中，约有40%的孩子选择就读常青藤大学或者其他“精英”大学，这些学校包括哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工、芝加哥、加州大学伯克利、加州大学洛杉矶、普林斯顿、哥伦比亚、宾夕法尼亚、约翰霍普金斯、杜克、密歇根大学等。
这些大学常常被认为是美国最受到精英阶层认可的十所学府之一。这种认可不仅来自于教育水平的高质量，也与这些学校在学术、研究和全球影响力等方面的卓越表现有关。
纵观榜单，美国最受到精英阶层认可的十所大学包括：
要是以“名气”来判断，这些学校似乎都不是“如雷贯耳”的。
相比我们更看重的地理位置、排名，美国精英家庭在选校时更看重家族的legacy，也就是家族的传承。当然，哈耶普毕业的父母一般都会希望孩子“继承”自己的身份，继续在哈耶普读书。但其实，美国还有大部分的商业巨贾和社会名流毕业于其他的学校，相比学校的名气，他们更看重家族的传承。
所以即使学校相对来说名气较小，地理位置没有太多优势，他们依然会让孩子选择自己的母校读书，甚至希望祖辈好几代人都在同一所学校。
精英家庭的子女更倾向于就读自己家附近的学校。因此，在某个地区最优秀的学校可能会吸引更多精英家庭子女，例如像芝加哥大学、圣路易斯华盛顿大学这样中部优秀的学府。
《纽约时报》排名显示，精英阶层对文理学院的认可度非常高。例如排名第一的三一学院，有超过四分之一的学生家庭达到美国前1%的收入水平。排名前10的学校中，也有一半是文理学院。这个趋势可能代表了一个有趣的现象，即顶尖文理学院会受到来自中国家长更广泛的认可。美国纽约时报
“康奈尔”级
“MIT”级之后的下一级是“康奈尔”级，有：西北大学、圣路易斯华盛顿大学、埃默里大学、范德堡大学、威斯康星大学、弗吉尼亚大学、北卡罗来纳大学、威廉玛丽学院以及剩下的一些藤校。
先说这三所藤校：布朗大学、康奈尔大学、达特茅斯学院。它们毕竟是藤校，实力必然是不错的，也都有各自的特色，但是跟MIT级的学校还是有一定距离的，也因此在美国学生眼里排到了这一段位。
“康奈尔”级私立大学：像西北大学的传媒和社会学，圣路易斯华盛顿大学的数学，埃默里大学的医学，范德堡大学的教育学都是很厉害的，但是他们的短板自然也比“MIT”级的学校大得多。
“康奈尔”级公立大学：北卡罗来纳教堂山分校，文理科水平都还不错，基本上可以位列顶级公立学校，但是工科专业却特别少而且相对较弱，对于公立学校这也是非常致命的弱点。
弗吉尼亚大学之所以排到这个级别，这是因为它是美国国父杰斐逊亲自创办的。
威斯康星大学是美国的老牌公立名校，有的时候觉得US News对它太过残忍了，被排名坑了不少。
威廉玛丽学院，“南方哈佛”，从私立变成公立。按照历史底蕴来讲完爆了所有排名靠前的很多公立大学，但是工科相对较弱，所以也一直在中国人眼里不受重视。
州立旗舰级
包括各种数得上名的非南方公立大学名校（有4个南方的例外），即大多数US News上排在30到100之间的公立大学。
例如俄亥俄州立大学、宾夕法尼亚州立大学、伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校、密歇根州立大学、罗格斯大学、普渡大学、爱荷华大学、加州圣芭芭拉分校等等。
这些学校都各有特点，但是生源和资金上有短板。所以说US News上排名30-100的学校在学术质量上其实没有很大差距，术业有专攻而已。美国名校
南方和落基山公立大学级
这其实真的和实力没太大关系，但是他们是属于第一印象在美国人眼里不算太好的学校，级别差异就凸显出来了。代表性的包括阿拉巴马大学、奥本大学、犹他大学、丹佛大学、亚利桑那州立大学、肯塔基大学、田纳西大学、佐治亚大学等。
区域级
这些学校包括每个州的除旗舰州立大学外的第二档次的公立大学，也包括旗舰大学的其它分校。他们的实力介于好的公立大学和社区学院之间。这种学校是数量最多的。
但其实大多数美国人不太在意是否去顶尖级的院校，更是倾向于自己州内最好的学校，有丰富的资源，学费便宜，生源较好，甚者就是去离家近的学校。
