家境一般如何逆袭?出国留学才是真正的出路
在以前绝大多数人一提起留学,首先想到的就是一个字:贵!以至于,留学在很多人眼中就成了富二代的专利。加上各类文章都在拿留学的花费和“有些”不得志的海归拿到的第一年薪金收入比较,就说留学性价比低,只是有钱人家的学渣烧钱才去的,不能指望回国拿到高工资来“回本”。美国教育
实际上这些比较的方法都是大错特错!就是因为这样的论调,才误导了很多家庭放弃为孩子的美好前途做高回报的选择。
为什么呢?首先,刚毕业的时候拿到的工作薪酬和所有留学花费是不应该拿来比的。受各种政策影响,工资不会只停留在毕业那一刻,我们至少要看3到5年的职业薪酬发展回报。也就是说,第一年找工作就能把之前的学费赚回来了才是不合情理的。就像初创企业,怎么可能要求一个初创企业第一年就达到收支平衡(回本)呢?第一年就赚大钱的当然会有,但这种“天选之子”的概率极少。
其次,如果非要抓住个别案例,用“天选之子”来代替总体情况,用最差的海归啃老来代表海归整体水平,那我只能借用郭德纲的话来说,谁再跟你讲正确的分析方法,都算输了。
阶层越低 家境越普通 越该去留学
对于经济条件有限的家庭来说,留学是让孩子有更好前途、提升阶层的性价比最高的途径。而且从最近的数据来看,留学早已不是“富二代”的专利,大多出国留学的同学,都是出身于普通工薪家庭。
国外大学的学费和生活费是公开的,对每个留学生都是收取同样的费用,但是每个留学生毕业后工作获得薪酬(投资回报)则受很多因素影响,所以,我们在研究留学性价比时,光看个人案例是不合适的。
那么家长们怎么看得出留学对孩子乃至整个家庭的回报呢?这样就要看“成材率”了。
简单来说,100个重本的大学生,有70个毕业是能拿到月薪2万的好工作或者考研到重本大学读硕士,那就是70%的成材率。而去二本的100个高三学生里,只有20个毕业了能有同样很好的前途,那就是20%的成材率。
所以,要看成材率,如果考上清北复交或者国内重点大学,孩子有个好工作、好前途,成材率至少七成,但是如果去二本,成材率就是两成。不等于走哪一条路线肯定好或者肯定没出息,而是看成功率高不高。
无论是算“投入产出比”的经济账,还是看学生的“成材率”,都不能只看一个人的案例,至少要看100个人的随机抽样样本的数据,才能看出真正总体的情况如何。
我们按照平均学费水平、阶梯薪资水平来计算,并用总体的数字加上时间的跨度来看,得到100个里面的成材率,即工作三年后拿到高薪的几率。简单来说就是,要看概率,看个体就错了,出国留学的成材率(拿到高薪和长期发展好)都是比国内高出一大截,而且工作三年就就和完全在国内读本硕的投入产出比一样了,可是后面的职业发展应该是优于国内本硕学历的,也就是说,三年以后的投资回报就高过国内的学历了,这就是盈利了。
看到这里,有家长还是担忧,如果不看今后长远发展,通过高考说不定孩子在国内安安稳稳的,会不会成材率也挺好的,就是高考之后去重本一本还是有机会的,说不定也会有利于以后找个好工作拿到高薪。美式教育
其实家境越普通,条件越受限,越要让孩子出国留学,才可能有更高的可能性获得经济水平提升和美好前途。毕竟家境殷实,社会资源丰富的家庭,孩子要是高考失利,求职遇到困难,都可以找到各种解决办法,孩子不需要“华山一条路”来突破父辈的原有经济水平。
但是,如果家境普通,唯有高考可以改变命运的话,父母辈又不能给之后就业有什么助力,光指望孩子能做到小概率的逆袭成功,只能说就是撞大运了。
家境一般如何逆袭?出国留学才是真正的出路
国内的升学趋势
2021年我国高考报名人数达1078万,比去年增加7万,再创历史新高。而全国高考报名人数是在2007年首次突破千万之后就已经连续三年保持在千万以上。
然而,在报名人数剧增的同时,录取现实更加残酷——本专科的录取率却连50%都做不到。而且,大家可以从下面的研究统计图中看出,如果在山东、河北、河南的一些大省,本专科的录取率甚至更低。
前不久,在教育部、人力资源和社会保障部召开2022届全国普通高校毕业生就业创业工作网络视频会议中明确指出,2022届高校毕业生规模预计1076万人,同比增加167万,规模和增量均创历史新高,高校毕业生就业形势依然严峻复杂。
以上数据可以说明:100个高三生之中只有30–50个可以被本科大学大学录取,重点大学录取率低至10-15个。
这些极少数进了好大学的学生,也只有有三分之二找到好工作,粗略估计一下,100个现在的高考生,只有10个可以找到好工作。成材率就是10%。
留学的成材率是多少呢?100个现在的高三生,如果直接留学本科,有70人可以进入前50的世界名校。这70人里面,大学毕业时有10个留在该国工作,50个进入世界前50的大学读硕士,10个回国就业。那40个读硕士的一年半后毕业,有5个留在该国工作(薪酬至少是国内的2倍),另外35个回国就业,和之前本科就回国就业的10个一起计算,其中获得好工作或者薪酬水平高于国内毕业生的有50个。
合并一起看,100个现在的高考生,共有50个可以找到好工作。成材率就是50%。这选择已经显而易见了,出国留学,投资几年就有一半的机会能有很好的前途和钱途,如果完全国内学历,那就是只有1成的机会获得高薪优职。中美教育
哪怕只是从经济收入来计算,不看人脉,眼界,经验的收获,留学都可以在3年内追平国内学历的投资回报比率。总结来看,留学的成材率是五成,国内学历是一成,从投资回报角度看,海归硕士工作后三年回本(留学成本),却终生盈利。
到了这一步,大家可以很清晰地看出差别,留学的成材率高,有保障,提高家里经济水平,长远的前景美好。但很多家长还是很犹豫:“留学费用很高啊”“家里哪里拿得出上百万的学费啊”。
想要突破原有家庭的收入水平,在几年以后获得高薪优职,如果还是去红海一片的高考战场到国内就业市场拼一把,那就是一成的成功率,如果第一年投资十几万,成功率就提升到五成。
很多家庭却步于第一年投资的十几万,误以为是上几百万的烧钱才能留学,不了解信息,也被太多“性价比”的文章误导,让孩子在高考和就业的独木桥上苦苦挣扎,最后认命,就是觉得自己没本事,孩子就是普娃,没有机会去享受更好的事业机会和待遇,是自己“耽误”了孩子。
的确,投资有风险。投资在孩子教育这件事上,也有风险。但是,如果孩子此时走一条成材率更高的路,为什么要为难孩子在内卷的路上苦苦挣扎呢?
这不是乱花钱,而是把钱花在学习上。目光长远,精准投资,是把钱花在该花的上面,就是正确。文化差异
因为这是父母和孩子一起憋着一口气,努力向上,走出原生家庭的机会。许多人可能不看好,可是,没有更容易的那条路,让自己的孩子走向成功的可能性更大。如果有,那么就应该去试一试。
那么如何操作才能让普娃顺利地被美国知名大学录取,让高考失利的学生也能圆你名校梦呢?毫无疑问,需要通过转学!先用国内高中成绩获得美国大学录取,先留学然后转学到排名前30的名校。
https://www.usastudy.com.cn/newslist/newDetail_56162.html
更多留学干货内容,欢迎继续关注美国留学网。
更多留学申请规划问题欢迎扫码免费咨询