哈佛大学招生官告诉你公共管理硕士需要哪些申请利器_美国留学网

哈佛大学招生官告诉你公共管理硕士需要哪些申请利器

近几年公共管理专业总能获得留学生较高的关注度，原因多是源于公共管理专业有很好的就业前景，毕业生未来都能有个“好出路”，且更加容易申请名校。美国管理学

迄今为止，在美国前100的大学中，共有61所院校开设了公共管理或者公共政策相关的硕士学位。而这被留学生们争相追捧的专业究竟是什么？真的有那么容易就能进入名校吗？

这里我们要和大家讨论的就是这个公共管理/公共政策（MPA/MPP）专业。简单来说，公共管理与公关政策即公关事业是整个社会的事业或说社会全体公众的事业，是关系到社会公众基本生活的事物，从产生意义上讲是公共组织的一种职能。

公共事业涉及的领域是非常广泛的，通常来说，主要关注的有几个方面：

公共管理

政策分析

城市规划

医疗领域

社会政策（老龄化、社会福利）

公共财政

非营利组织

据说这个专业具有以下特点：

更容易申请到名校

就业范围广，更容易进入大平台

全球需要更多公共管理类人才

然而同学们可能会说：这都是据说，不靠谱！确实，那我们为同学们请来了一位不仅靠谱，还说了算的大佬，让我们听听前招生官Matt对MPP/MPA这类专业的申请有什么深度的理解和分析吧！以下内容翻译与整理自对Matt的英文访谈内容。

公关管理（MPA）和公关政策（MPP）有什么不一样？

不同学校定位都不同

不像MBA或者这些标准化的学位，MPP/MPA并没有标准化，所以会存在一些歧义。

比如，Princeton（普林斯顿大学）的MPA项目是给刚参加工作的申请人准备的，MPP是给有7-10年的工作经验的人准备的；美国哈佛大学

哈佛的项目是正好相反的，MPA是给有更多工作经验的人，MPP是给刚参加工作不久的人准备的。

从就业的角度来看，这两个专业是没有不同的，雇主不会在意你到底学了MPA或者MPP。

从历史上来说，MPP可能更加technical一些，对于职业初期的人来说，需要更多的是technical skills；MPA会有更多的Management、Leadership等软性的技能在里面；

具体选择哪个项目还是需要做program research，看看课程设置。比如说哥大有一个联合国项目，如果你对联合国感兴趣，可以考虑这个项目。

中国学生在申请时有什么优势劣势？

工作阅历相对缺乏

中国学生普遍都会有非常好的学业成绩，缺点是很多亚洲学生缺乏阅历，很多人本科一毕业就直接读研，而不是选择工作若干年再读研。为什么这是弱点和招生官看重什么是相关的。

招生官审理材料主要考虑两个问题

1）申请人是否可以完成相应的学业；

2）申请人是否符合学校项目的DNA。

比如哈佛的DNA是希望大家不只是关注自身，而是关注超越个体，给所在的环境做成贡献和价值。学校认为从同伴身上学习是很重要的，大家来自不同背景，有不同的人生阅历，这样才能互相学习。如果阅历很浅，能够分享的就比较有限。

当然这不意味着我们不招没有工作经验的学生，招生是art,不是science,我们并没有心目中理想的profile,也没有任何quota,比如说有工作经验/无工作经验占比，国家quota等。

申请文书怎样写才有吸引力？

突出你的影响力

和本科申请不同，职业导向的研究生申请（比如肯尼迪学院）更关注你对世界的影响是什么，你是如何得出这个结论的。哈佛管理学

两个例子

1）一位申请者在高中教书，在他教书的三年中，他每年都看到同样的问题，可是做为老师，他是不能解决这些问题的，他需要了解教育政策，了解政府对教育的预算，了解如何跟教师工会打交道，而这些知识是可以通过在肯尼迪学习教育政策得到的。

2）另一位申请者来自美国一个比较贫困的地区，她的理想是去到华尔街挣钱，通过努力，她也做到了，但是她很快发现，她的工作是帮助有钱人挣更多的钱，而不是帮助穷人，她感到很空虚。之后，她向公司申请了一个小额拨款，她用这笔钱在小学建立了一个financial literacy program理财项目，她未来希望能把这个项目在全国做大(national movement)，让更多的孩子从小接触到理财知识，让他们终生受益。（可以看到她不光有想法，还把想法付诸于行动）

通过以上两个例子，可以看出学校很看重你追求的是什么，你是如何探索这个追求，已经做了什么，当然你还缺知识，这也是你为什么申请研究生的原因。一篇好的文书是能够把你的经历串联起来，回答你追求什么，你做了什么，你缺的是什么。

哈佛大学招生官告诉你公共管理硕士需要哪些申请利器

审理材料的过程中是否会考虑国内学校的名气？

只是其中一个因素

Diversity是很多招生官考虑的问题，因为越diverse,大家越能学到不同的东西。

肯尼迪学院正在做的事情就是从更多的公立大学招生，而不是私立学校，比如OSU、ASU、UCLA等；因为不同学校的人提供不同的视角，所以我们不会只招一个国家top5或者top10的学校的学生；我其实看到一份我完全不了解的学校的学生的申请时会更加激动。

语言成绩是否比GRE/GMAT成绩更重要？

一点儿没错

语言成绩是更重要的，语言没有达到标准，对于是否能被录取的讨论就结束了。

比如说对于哈佛MPP项目，托福每项需要25分，雅思7分，如果没有达到，你就不用申请了。

我最害怕的就是教授找到我，跟我抱怨学生在课上不发言，跟不上课程的进度，学生自己会不舒服，其他同学也会不舒服。美国公共管理专业

针对语言部分，我建议你可以找一位英语为母语的人给你做推荐，或者参与能够用英语的项目，以此来证明你的英文交流是没有问题的。

而对于GRE/GMAT就不同了,我们都理解对于国际学生而言，英语不是母语，你的verbal和writing会和本土学生不一样，所以我们也不会有同样的期待。

我们对GRE/GMAT成绩的期待是区间(range),你只要在这个区间就行。不像托福雅思，是一个标准，只有达到和达不到之分。

各个大学的公共政策课程差别是什么？

差别其实在于你

1）其实你个人才是最重要的，并不是上哪个学校决定你未来的成功；如果你够努力，能够充分运用周围的资源，不管你上哪个学校，最终会成功；

2）多做program research，找到适合自己的项目是最重要的，比如说西海岸的项目(加利福尼亚大学圣迭戈分校,美国加州大学伯克利分校)对亚太的研究更多，因为地理位置更近，哥伦比亚大学有联合国项目，对联合国项目感兴趣可以考虑。当然不代表你去了其他项目就去不了联合国。

3）申请多所学校，最后录取情况，综合不同因素选择最合适的学校。

MPP/MPA的职业前景如何？

近年来比较热门

MPP/MPA近些年来越来越热门，申请的人数也越来越多，主要是地缘政治（geopolitics），比如说中美关系，其中受到政治和经济因素的影响，经济因素居多。

另外，企业也需要更多元的人才，而MPP/MPA毕业生可以给企业带来地缘政治方面的角度。我的一位学生毕业后去了投资公司工作，他的老板后来告诉他说，他们更倾向于背景多元的，而不是背景单纯是商科的人。

目前比较火热的分支有Energy/Climate Change和Data Analytics.

共同点就是skillsets，大家会学到软性技能，比如管理、领导力、沟通等，硬性技能会学到经济、定量方法、统计方法、越来越多的Data Analytics。

不同点就是focus的点不一样，MBA项目比较注重帮助公司获取利益，关注的是公司的利润；MPA也关注投资回报，但关注的是对社会的利益回报。

比如说在商学院case study中会讨论哈雷摩托车公司案例，这个案例会讨论如何开拓国际市场，如何吸引更多客户，如何有更多的盈利，这个案例属于交通领域范畴。而政府学院也会讨论和交通相关的案例，比如共享自行车，如何让出行更安全，街道更清洁，交通更便捷。

MPA/MPA学生更加注重研究政府，非盈利组织，企业之间的关系，当然，并不代表公司不关注这些话题，现在的企业也非常需要关注政府政策，只是对于MPA/MPP学生来讲，这个关注点更自然。留学美国

总之在MPP or MPA的项目里学习到的知识，跟在商学院学到的知识是非常相似的，不过大家每天讨论的话题不同。商学院讨论如何企业更成功，政府学院讨论如何给社会创造更大价值。

当然这两个领域并不是对立的，在一个公司里，商学院的学生和政府学院的学生在一起共事可以做到互补。在研究生院里，学校也会给大家提供去不同学院学习的机会。

https://www.usastudy.com.cn/newslist/newDetail_55746.html

更多留学干货内容，欢迎继续关注美国留学网。

更多留学申请规划问题欢迎扫码免费咨询