留学美国理工科学生如何准备商科面试
美国留学面试中有人会问,文科理科早在高中时就分家了,怎么还会有理工科学生遇上商科类行为面的尴尬境遇?
举例来说,工科背景的同学申请工程管理(Engineering management),对于想从高精尖技术流转成高端管理人才路线的同学,就是一个很好的选择。而一旦和“管理”二字挂钩的专业,那这一关你指定逃不掉。
最近几年火爆的商业分析(Business analytics),对商科背景的同学态度不冷不热,但对理工背景的同学却是青睐有加。然而,任你量化背景再过硬,依旧要无差别直面商学院的灵魂拷问:同学,你从何处来,要到何处去?
在这些前途无量的专业面前,理工科同学们毫无招架之力,只好正襟危坐、准备开始自己打出娘胎以来最严肃的一次人生回顾和前路展望。
帮助理工科同学准备行为面的画风很有趣,即便隔着屏幕、透过文字,似乎能看到同学们抓耳挠腮、不知所措的样子。美国留学面试
“真的没有做leader经历啊,这leadership的题目怎么回答?”
“career goal不就是毕业之后找工作么?为什么学校还要问?”
“想去这个学校的原因是因为它排名高啊,不能直接这么回答么?”
其实,在理工生耿直的外表之下,住着一个连他们自己都还不认识的深沉而有内涵的内在自我。需要我们去引导他们重新认识自己,并信心十足的把自己展现在面试官面前。这里我们总结出了一套用时短、见效快,理工科学生专用的“傻瓜式”行为面准备法。
面试时那些让人头大的必考题
职业目标Career goal
回答关于职业目标的问题,最容易犯的错误是言之无物:
学engineering management的同学想成为engineering manager;
学business analytics的同学想成为business analyst;
学financial engineering的同学想成为financial engineer。
讲述自己的职业目标可不是词组替换,单是面试官给预留了3分钟的话题生生被我们耿直的理科生高度精炼到一句话,接下来的时间里双方开始陷入尴尬。
为避免这种尴尬,我们首先要来分析题目:什么是career goal?美国商科面试
不要被goal这个单词一叶障目,误以为这个问题只关注goal,它其实更关注的是path,也就是如何实现。因此,我们的答案是应该包括两个部分的:
总述毕业5年或10年之后的职业目标(goal),再沿着从现在到未来的时间轴(path)解释自己每个阶段要做什么准备,包括所有的求学经历和工作经历。
这样两部分聊下来,是不是觉得3分钟都不太够用呢?
divide-and-conquer法
我们都知道,要达成一个长期的职业目标,是需要积淀的,长期目标是数个短期目标实现之后的累加效果。
divide-and-conquer法(分治法)就是把达成长期目标所需的要素拆解开来,分别了解它们是什么,再逐个击破。
下面我们来具体解释一下这个方法
对于一份需要有10年从业经验的工作,求职者必备的要素无外乎以下三大类:理论知识、职场技能、行业经验,还有一个加分项人脉资源。
那么这四个要素,我们可以从何处获取呢?
理论知识,必然是读书时要重点打好的基础,这也是我们现在要去读一个硕士的最主要目的。
职场技能,通常是职业生涯初期需要培养的,所以一般放在短期职业目标里,但是某些技能比如communication和teamwork在硕士期间也是可以培养的。美国商科留学
行业经验,最简单,什么时候进入了你的目标行业,就从何时开始积累行业经验。人脉资源也通常是在这个时期累积的,当然硕士期间收获的校友资源也是重要的人脉和行业资源。
经过这么一拆解,我们就能够很清楚的知道,自己需要几段怎样的教育经历、几段怎样的工作经历,然后按照时间的先后顺序把它们排好,逐个解释短期目标,最后就穿成了一个思路清晰、有理有据的career path,那么达成终极职业目标也就变得水到渠成了。
不清楚自己职业目标需要哪些知识和技能?
这里推荐两个国外知名网站:glassdoor和indeed。搜索你的目标岗位,在检索到的工作中,查看那些需要5-10年工作经验的job descriptions,大致情况就了然于胸了。
留学美国理工科学生如何准备商科面试
领导力Leadership
Leadership是一个很有误导性的词。许多同学看到leader这个词,立马就开始联想自己做过leader的经历——
三人组队参加数模竞赛;
和同学们合作完成一个PPT;
迎新晚会自己负责宣传小组的工作协调。
表面上似乎是你的一种“管理”经历,但这些经历真的合适吗?如果你的故事讲述的是你给队员分配工作,督促他们交进度报告,有人懈怠时你把工作一力承担,那么这些故事就非常不合适。
因为这些故事描述的是工作内容和职责,而不是能力。只能说,你处于领导岗位上,但还不具备、至少没有体现出任何领导能力。
理工生作为leader的机会本来就少,为数不多的一些经历还被否定掉了,那该怎么办?
当陷入思维困境的时候,那就回到原点研究一下leadership本身:leadership不是experience of being a leader,而是skills。商科留学美国
注意,是skills不是skill,因为领导力不是一种能力,而是很多能力。我们看过的关于领导力的文章中,最多的一篇文章总结了60种leadership skills,大部分是可以后天习得的。
在下面列出了一些leadership skills给大家参考
*Making impacts
Creating inspiring visions for an organization/a group
Decisive and risk-taking
Integrity
Responsibility
Pervasive
Empathy
Open-minded
Perseverance
Critical thinking
Problem solving
了解到这些,我们就在两个方面获得了信心:一是素材范围的扩大,能体现leadership的不再局限于being a leader那些经历,作为团队的普通一员,我们也能展露自己的leadership skills;
二是既然有多达60种skills都属于leadership skills,那我们总能在自己身上找到几点吧。
理工生那些容易忽视的leadership skills
有很多你以为和leadership没有关系的能力和优点,其实都有关。只要仔细回忆反思,以上很多能力都可以在你的生活和学习中找到证据。
比如,理科生的critical thinking批判性思维通常都比较强,尤其是做过很多科研的同学,你给别人的实验结论“挑刺”的“坏毛病”其实就是批判性思维。
再比如,creating inspiring visions,大家在参加社团活动时,有没有为这个社团的未来发展方向提过建设性的意见?
在这里要特别提醒同学们注意:making impacts才是leadership的核心。
无论哪种leadership,都必须是对人群产生的影响,反之,自己闷头做事情的故事,工作完成得再好也不是leadership。美国理科商科
给上面两道必考题小做总结,会发现,理工科同学回答商科题目有自己的独特优势:有理有据、思路清晰。
所以要对自己有信心。其实商科面试并不难准备,因为所有的题目总结起来都围绕着一个话题,那就是“你”。
借着准备面试的机会,同学们好好做一番灵魂拷问吧,问问自己擅长什么,想要什么,怎样活才是对你最有意义的人生。
https://www.usastudy.com.cn/newslist/newDetail?id=61a836c1751b5b1988148f68
更多留学干货内容,欢迎继续关注美国留学网。
更多留学申请规划问题欢迎扫码免费咨询